Home Assistant Connect ZBT-2 vs ZBT-1:完整差異整理
以下內容根據 Seeed Studio 官方文章完整翻譯與整理,將 ZBT-2 和舊款 ZBT-1 之間所有重要差異進行深入分析,方便用戶理解升級價值。

一、核心總覽:ZBT-2 是 ZBT-1 的全面升級版
ZBT-2 是全新世代的 Zigbee / Thread USB 網路協調器,主打更快、更穩定、更廣範圍,並且完全支援 Matter。相比之下,ZBT-1(原名 SkyConnect)是上一代產品,雖能支援 Zigbee 與 Thread,但效能、訊號與干擾抵抗能力都顯著不足。
二、ZBT-2 vs ZBT-1 主要差異比較(表格)
| 項目 | ZBT-2(新一代) | ZBT-1(前一代) |
|---|---|---|
| 無線晶片 | EFR32MG24(效能大幅提升、支援更佳 RF) | EFR32MG21(上一代晶片) |
| Zigbee & Thread 使用模式 | 可同時執行 Zigbee + Thread,支援 Matter Border Router | 只能在 Zigbee / Thread 二擇一切換 |
| 反應速度 | 提升 4 倍即時控制速度(官方測試) | 標準速度 |
| 訊號強度與範圍 | 外接高增益天線、具 PA/LNA、穿透力更強 | 機身內建小天線,訊號弱、範圍有限 |
| 抗干擾能力 | 強化 RF 設計,減少 USB 3.0 EMI 干擾 | 容易受到主機板、USB 3.0 等環境干擾 |
| USB 介面 | USB-C(支援 USB 2.0 / 3.0) | USB-A |
| 安裝方式 | Home Assistant 自動偵測、即插即用 | 多需手動切換模式、較多步驟 |
| 遷移與備份支援 | 提供 Zigbee / Thread 原生遷移工具,可從 ZBT-1、Z2M、deCONZ 移轉 | 遷移支援有限,自動化工具較少 |
| Matter 支援度 | 完全支援 Matter over Thread、未來拓展性佳 | 基本支援,但效能、速度、範圍有限制 |
| 外觀與散熱 | 新設計更圓潤、耐用、散熱佳 | 舊款 SkyConnect 設計,散熱一般 |
三、ZBT-2 的技術強化
- 高增益外接天線:有效提升接收能力與 Mesh 範圍。
- RF PA(功率放大器):增強輸出功率,訊號穿透更強。
- RF LNA(低雜訊放大器):降低訊號噪聲、提升穩定性。
- 對抗 USB 3.0 EMI 干擾:適用於接近 NAS/NUC/Raspberry Pi 等高噪訊設備。
- USB-C 介面更穩定、支援更高電流供應、訊號品質佳。
四、ZBT-1 的限制(詳細列出)
- 無法同時啟用 Zigbee 與 Thread,只能二選一。
- 內建天線弱,穿透力與穩定度差。
- USB 3.0、主機板干擾問題嚴重,需靠延長線改善。
- 反應速度較慢,在大型 Mesh 網路下容易延遲。
- Thread / Matter 相容性不如新款,影響未來性。
五、使用體驗差異(實際情境分析)
- ZBT-2 的 Mesh 設備(如門磁、溫濕度、漏水感測器)回報速度快、延遲更低。
- ZBT-2 能更輕鬆管理大量 Zigbee 及 Thread 裝置,特別是在大坪數室內。
- ZBT-1 在裝置多時容易斷線、延遲,尤其在高干擾環境下。
- ZBT-2 更適合作為 Matter 裝置的 Thread Border Router。
六、設定與遷移差異
- ZBT-2 插入 Home Assistant 後會自動偵測、直接引導設定。
- ZBT-2 提供舊協調器遷移工具,可直接從:ZBT-1、Z2M、deCONZ 遷移。
- ZBT-1 多需手動操作模式切換,流程較複雜。
七、結論:是否值得升級?
ZBT-2 是 ZBT-1 的全面性升級,尤其適合:
- 家中 Zigbee 裝置超過 15 個以上
- 需要使用 Thread + Matter
- 住處 Wi-Fi / USB 3.0 干擾較重
- 想提升 Zigbee Mesh 的穩定度與速度
如果你正在擴大智慧家庭或導入 Matter,新款 ZBT-2 會比 ZBT-1 更能滿足長期需求。





發佈留言
很抱歉,必須登入網站才能發佈留言。